Montrusco Bolton Inc. - MRRS Decision

MRRS Decision

Headnote

Mutual Reliance Review System for Exemptive Relief Applications - Decision declaring corporation to be no longer areporting issuer following the acquisition of all of its outstanding securities by another issuer.

Applicable Ontario Statutory Provisions

Securities Act, R.S.O. 1990, c.S.5, as am., s.83.

IN THE MATTER OF THE SECURITIES LEGISLATION OF

BRITISH COLUMBIA, ALBERTA, SASKATCHEWAN,

ONTARIO, QUEBEC, NOVA SCOTIA,

AND NEWFOUNDLAND

AND

IN THE MATTER OF

THE MUTUAL RELIANCE REVIEW SYSTEM FOR

EXEMPTIVE RELIEF APPLICATIONS

AND

IN THE MATTER OF

MONTRUSCO BOLTON INC.

MRRS DECISION DOCUMENT

WHEREAS the local securities regulatory authority or regulator (the "Decision Maker") in each of BritishColumbia, Alberta, Saskatchewan, Ontario, Quebec, Nova Scotia and Newfoundland (collectively, the "Jurisdictions")has received an application from Montrusco Bolton Inc. ("the Filer") for a decision under the securities legislation of theJurisdictions (the "Legislation") that the Filer be deemed to have ceased to be a reporting issuer under the Legislation.

AND WHEREAS under the Mutual Reliance Review System for Exemptive Relief Applications (the "System")the Commission des valeurs mobilières du Québec is the principal regulator for this application;

AND WHEREAS the Filer has represented to the Decision Makers that :

1. The Filer, incorporated under the laws of Canada, is a reporting issuer in each of the jurisdictions, other thanNew Brunswick and Prince Edward Island.

2. Other than a failure to file the financial statements for the quarter ended September 30, 2000 on November 29,2000, the Filer is not in default of any of the requirements under the Legislation.

3. The Filer's head office is located in Montreal (Québec).

4. The authorized share capital of the Filer consists of an unlimited number of common shares and an unlimitednumber of preferred shares issuable in series. As of November 7, 2000 there were 6,969,697 common sharesoutstanding (the "Common Shares").

5. On August 30, 2000 the Filer entered into an arrangement agreement with First International AssetManagement Inc. and its wholly-owned subsidiary, MBI Acquisition Corp. ("MBI") pursuant to which all of theissued and outstanding shares of the Filer were acquired by MBI on November 8, 2000.

6. Other than the Common Shares, MBI has no other outstanding securities, including debt securities, nor anyrights or other entitlements which would permit a person to acquire any securities of MBI.

7. MBI has no intention of seeking public financing by way of an offering of securities.

8. The Filer's common shares were de-listed from The Toronto Stock Exchange on November 13, 2000.

AND WHEREAS under the System, this MRRS Decision Document evidences the decision of each DecisionMaker (collectively, the "Decision");

AND WHEREAS each of the Decision Makers is satisfied that the test contained in the Legislation that providesthe Decision Maker with the jurisdiction to make the Decision has been met;

THE DECISION of the Decision Makers under the Legislation is that the Filer is deemed to have ceased to bea reporting issuer under the Legislation.

January 4, 2001.

Michel Vadnais

Chef du service de l'information financière

DANS L'AFFAIRE DE
LA LÉGISLATION SUR LES VALEURS MOBILIÈRES
DE LA COLOMBIE-BRITANNIQUE, DE L'ALBERTA, DE LA SASKATCHEWAN, DE L'ONTARIO, DU QUÉBEC,DE LA NOUVELLE-ÉCOSSE ET DE TERRE-NEUVE

ET

DANS L'AFFAIRE DU
RÉGIME D'EXAMEN CONCERTÉ
DES DEMANDES DE DISPENSE

ET

DANS L'AFFAIRE DE
MONTRUSCO BOLTON INC.

DOCUMENT DE DÉCISION

CONSIDÉRANT QUE l'autorité locale en valeurs mobilières ou l'agent responsable (le « décideur ») de chacunedes provinces de la Colombie-Britannique, de l'Alberta, de la Saskatchewan, de l'Ontario, du Québec, de laNouvelle-Écosse et de Terre-Neuve (collectivement, les « territoires ») a reçu une demande de Montrusco Bolton Inc.(le « déposant ») pour une décision en vertu de la législation sur les valeurs mobilières des territoires (la « législation »)selon laquelle le déposant est réputé ne plus être un émetteur assujetti aux fins de la législation;

ET CONSIDÉRANT QUE, selon le régime d'examen concerté des demandes de dispense (le « régime »), laCommission des valeurs mobilières du Québec est l'autorité principale aux fins de la présente demande;

ET CONSIDÉRANT QUE le déposant a déclaré aux décideurs ce qui suit:

1. Le déposant, constitué en vertu des lois du Canada, est un émetteur assujetti dans chacun des territoires, saufau Nouveau Brunswick et à l'Ile du Prince Édouard.

2. Autre le fait que les états financiers du trimestre terminé le 30 septembre 2000 n'ont pas été déposés le 29novembre 2000, le déposant n'est pas en défaut de ses obligations en vertu de la législation.

3. Le siège social du déposant est situé à Montréal (Québec).

4. Le capital actions autorisé du déposant se compose d'un nombre illimité d'actions ordinaires et d'un nombreillimité d'actions privilégiées pouvant être émises en série. En date du 7 novembre 2000, il y avait6 969 697 actions ordinaires en circulation (les « actions ordinaires »).

5. Le 30 août 2000, le déposant a conclu une convention d'arrangement avec First International AssetManagement Inc. et sa filiale en propriété exclusive, MBI Acquisition Corp. (« MBI »), aux termes de laquellela totalité des actions émises et en circulation du déposant ont été acquises par MBI le 8 novembre 2000.

6. Le déposant n'a aucuns autres titres en circulation, incluant des titres d'emprunt, ni aucuns droits ou autresprivilèges qui permettraient à une personne d'acquérir des titres du déposant.

7. Le déposant n'entend pas faire appel public à l'épargne.

8. Les actions ordinaires du déposant ont été dé-listées de la cote de la Bourse de Toronto le 13 novembre 2000.

CONSIDÉRANT QUE, selon le régime, le présent document de décision atteste la décision de chaque décideur(collectivement, la « décision »);

CONSIDÉRANT QUE chacun des décideurs est d'avis que le test prévu de la législation qui accorde le pouvoirdiscrétionnaire au décideur a été respecté;

LA DÉCISION des décideurs en vertu de la législation est que le déposant est réputé ne plus être un émetteurassujetti aux fins de la législation.

Daté le 4 janvier 2001

Michel Vadnais

Chef de service de l'information financière